oxxxel: (Default)
Все (надеюсь) знают, что:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Мало кто знает, что существует т.н. "нулевой закон" роботехники, сформулированный все тем же А.Азимовым 35 лет спустя в романе Роботы и Империя (Robots and Empire) (1985), который гласит... )

UP. Прочитал роман, а то по первой предъяве вне контекста непонятно кто-где-когда. Ну так вот: нулевой закон звучит так же, но смысл немного другой.

0. Робот не может причинить вреда человеку, если только он {робот} не докажет {человеку}, что в конечном счёте это будет полезно для всего человечества.

Но все равно, как гриц-ца, зачод.
oxxxel: (Default)
Как ни странно, но жизненная практика показывает, что примерно 100 процентов заказчиков и примерно 75% менеджеров при решении подобной задачи не теоретически, а "вживую", обычно ограничиваются измерением только двух сторон - ВГ и БГ. При этом они напрочь забывают, что эту нишу делали живые люди, трудовые навыки которых, увы, не всегда совершенны. И довольно часто ниша, хотя и выглядит квадратной, на самом деле - трапеция. Правда, наклон ребра этой трапеции порой бывает трудноразличим (в особенности, когда ниша имеет размер, к примеру, 2,5х2,5 метра). Поэтому правильным решением будет обмер этой ниши по всем четырем сторонам (аб,ав,бг,вг) - в этом случае трапеция легко выявляется.



В тоже время замер по одной или обеим  диагоналям (аг, бв) в 99% случаев не дает для изготовителя короба никаких новых данных - единственно, что этот замер выявит, так это то, что "квадрат" является параллелограммом ("трапеция" при этом способе не выявится - совершенно спокойно диагонали могут при замере оказаться равными). Но  важно понимать, что вписать короб "тютелька в тютельку" в нишу все равно не удастся, как минимум потому, что его еще нужно как-то туда вдвинуть и закрепить. То есть короб будет меньше ниши минимум на 1-2 см. с каждой из сторон - и это сгладит большую часть неровностей на стене (выпуклости, "впуклости" и т.д.). А вот более крупные расхождения по какой-либо из сторон уже станут заметными глазом и их можно будет обмерить дополнительно, чтобы учесть при производстве.
oxxxel: (Default)
Сегодня у нас разговор пойдет о вещах настолько очевидных, что о них постоянно забывают.

Допустим, вам нужно изготовить световой короб и "вписать" его в существующую в стене нишу. Вы выехали на объект, у вас есть с собой рулетка.

Меряйте.


Ответом будет являться
1) количество замеров
2) точное указание, откуда и куда нужно мерить (укажите пару букв "от" и "до").

Ответы скриню до завтра, ибо надеюсь, что задача довольно легкая, хотя и (повторюсь) не вполне очевидная.



UPD. 0_0?!
oxxxel: (Default)

Как сказал работник шиншилловой фермы, шиншилла - хотя и пугливый зверек, но в случае чего может и за себя постоять. Например меня попросили особо не лезть с камерой к той, что слева - в случае опасности она прицельно писает на обидчика. Рассказывали, что когда она разозлится, метров с двух попадает белке в глаз может так окатить непрошеного гостя, что мало не покажется.

Я, хоть и не из пугливых, все равно порадовался, что ZOOM у моего фотоаппарата 15Х :)
oxxxel: (Default)
Милиционер избил, украл, изнасиловал, убил...

Мне почему-то кажется, что причину данного явления надо искать в раннем детстве. Вспомните:

- Вот придет дядя милиционер и тебя заберет.

Никто не объяснял ребенку, что с ним будет потом, но именно в этот момент миллионы маленьких жителей Советской Страны понимали, что милиционеру можно ВСЁ.
oxxxel: (Default)
Пока болею, решил разобрать старые залежи фоток. Вот, случайно наткнулся:



Делал ее года 3 назад, будучи в Гонконге.
Правда, классная?
oxxxel: (Default)


Не фотошоп.

UPD. Анекдот в тему (отсюда):
- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же, с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
oxxxel: (Default)
Неожиданный эффект произвел недавно вышедший на экраны фильм Джеймса Кэмерона "Аватар". Люди устремились в кинотеатры, где в начале года прошли фильмы Федора Бондарчука "Обитаемый остров" и "Обитаемый остров - Схватка".

Они требуют деньги обратно.
oxxxel: (Default)
По моим наблюдениям, в 99% общественных мужских туалетов нет горячей воды. Кран - есть, а горячей воды - нет. Интересно - а в женских туалетах та же история?
oxxxel: (Default)
По следам очень познавательной дискуссии с [livejournal.com profile] konoplyov я провел глубинное исследование первоисточников для понимания сути истинного "поединка сердец". Через вдумчивое гугление выяснилось, что изначально бессмысленная фраза про двух японцев, глазеющих друг на друга, все таки имеет довольно логичное объяснение. Разве что смысл поединка был бессовестно перевран, а потом растиражирован в сотнях (если не в тысячах) публикаций.
oxxxel: (Default)
"...Надо иметь в виду, что прямой удар катаной может разрубить практически все, и японский доспех просто не рассчитан на то, чтобы "держать" прямые удары. Поединок истинных мастеров самурайского меча сложно назвать поединком в европейском понимании этого слова, ибо он построен на принципе "одним ударом наповал". В кэндзюцу же есть "поединок сердец", когда два мастера просто неподвижно стоят или сидят и смотрят друг на друга, и проиграл тот, кто первым дернулся к оружию... "
(К.В. Асмолов. История холодного оружия: Восток и Запад)

У меня со второй женой так было :)

UPD. Проверка показала, что цитата неточна. Исправления внесены, истина (как обычно) восторжествовала.
oxxxel: (Default)

Итак, я уже прибыл в Питер, успел выпить традиционные 3 чашечки не менее традиционного кофе и у меня есть немного времени, чтобы подвести результаты вчерашнего опроса про полеты на Луну. По состоянию на 10 утра 10.10.09 проголосовало 34 человека. Мнения значительно разошлись, но общие результаты опроса показали то, что матчастью у нас все очень и очень плохо. Большинство из опрошенных (29.4%) указали на то, что американцы были на Луне всего один раз. Каюсь, я и сам долгое время находился во власти этого заблуждения, и посему сентенции "историков", сомневающихся в реальности попирания американцами лунной почвы мне казались небеспочвенными.
Удивительно, что никто не выбрал цифру 5. Что бы это значило? Боязнь круглых цифр? Неверие в то, что выбирая цифры наугад,  статистический "вес" любой цифры одинаков? 
Но чтобы это ни значило, пора огласить правильный ответ (который вы, конечно и сами уже нагуглили). В рамках программы "Аполлон" по освоению Луны в период с 1961 по 1975 год было произведено 17 полетов. 11 из них были пилотируемыми. Высадка астронавтов на поверхность Луны планировалась в рамках 7 полетов.

Но в результате удалось совершить только... )
oxxxel: (Default)
"О сколько нам открытий чудных готовит просветленья дух![Poll #1468299]Я все свои 39 неполных лет был в плену одного легкого заблуждения. Недавно, как следует копнув гугль, я его развеял. Теперь хочу задать вопрос к вам, уважаемые френды и (пока еще) не френды: Сколько раз американцы попирали пятой высаживались на Луну? Только чур, в яндекс, гугль и те-де не подглядывать!

oxxxel: (Default)
Страницы грузятся быстренько, в любом журнале могу разворачивать треды.
В моем же журнале куда-то подевались все юзерпики (подозреваю, в угоду скорости загрузки)

Интерфейс админки не поменялся - просто стали доступны те позиции, которые раньше были помечены значком "купи меня" :)
Scrapbook сделан через жопу, загружать картинки нереально заморочно. Фигня, что 2 гига под хостинг файлов выделяют - все равно пользоваться не буду.

Да! И вся реклама куда-то исчезла. А та, что осталась, стала предельно контекстно-ориентированной. Узнал много нового о себе:


Раз уж в СУПе знают все подробности  моего недавнего шоппинга лучше меня,  обращаюсь ко всем френдам и нефрендам - что вы на самом деле думаете про ту розовую кофточку, которую я купил на прошлой неделе? Я настолько волнуюсь, что даже опрос не могу запрограммировать. Отвечайте в комментах.
oxxxel: (Default)
Беспорядочная френдополитика приводит к опасным френдозаболеваниям.
oxxxel: (Default)
Я понимаю, что похоже на боян, но одно дело в интернете посмотреть,а другое - вживую увидеть.
Странный сплав 3-х культур: русской, китайской и английской.
oxxxel: (Default)
Сначала написать в каментах у [livejournal.com profile] tema  многабукаф, а потом потереть все свои комменты целиком. Ладно бы какой флуд был или хохлосрач - так вполне адекватную дискуссию прервал. Не понимаю я таких людей. Тупо в голове не умещается.

Я, например, прежде чем нажать на кнопку "отправить сообщение" минимум 2 раза перечитываю написанное. А когда пишу пост, сначала скидываю его в "только для себя" на пару минут. Остываю, потом перечитываю 1-2 раза, правлю ошибки (грамматические и смысловые), расставляю теги, после чего выпускаю пост "в люди". После чего еще мониторю его минут 30-40 - мало ли, может что-то пропустил. Но если такой ОТК пройден - я из поста ничего и никогда не уберу. Я считаю, что надо быть честным прежде всего перед собой - это все-таки дневник, а не СМИ. А найденные позже ошибки или переосмысленные  суждения всегда можно пометить как "update".
Именно поэтому на меня бессмысленно обижаться, если я не зафрендил в ответ - во первых, как уже указано в профиле, я считаю, что френдлента нужна для того, чтобы ее читать. Во вторых, я по принципиальным соображением (пока!) не пишу постов "только для френдов". У меня есть только 2 вида постов - "для себя" и "для всех" (причем последних гораздо больше, чем первых). И "личные" заметки довольно часто становятся "общими" после некоторого осмысления и переработки. Так что, если я правильно понял логику работы движка Livejournal, вы ничего не выиграете и не проиграете, если я вас не зафренжу. Ну если разве что вас покоробит, что я не почесал ваше ЭГО.
На сей жизнерадостной ноте я вас и покидаю на пару дней, так как запара сейчас страшная, плюс куча работы навалилась в связи с поездкой - все надо переделать в срок, а желательно и днем раньше.
На очереди стоит тест-драйв нового нетбука, (возможно) новой фотокамеры, ну и конечно, репортажи из экспедиции, в которую отправляюсь не далее, как 5 августа. Первым пунктом является Красноярск.  Stay tuned!

Теперь вопрос  - а каким макаром вы пишете посты у себя в бложике?

Update 1: {21.54} первый ОТК пройден.

Profile

oxxxel: (Default)
oxxxel

October 2012

S M T W T F S
 1 234 5 6
78 9 10 111213
14 1516171819 20
2122 23 24 25 2627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios