oxxxel: (Default)
Даже если ты работаешь асcенизатором, делать свое дело нужно так, чтобы в конце концов тебя назвали величайшим уборщиком говна в истории этой планеты.
oxxxel: (Default)
Трусы за 2645 рублей повышают самооценку мужчины на 264,5%.

PS. Шендерович повесился убил свой ЖЖ. Ну и дурак.
oxxxel: (Default)
Если Вы хотите написать что-нибудь умное - помните: люди cмогут прочитать на бумаге только буквы.

Ваши же мысли останутся им все так же неведомы.
oxxxel: (Default)
Если хотите написать что-нибудь умное, помните: люди (по крайней мере в России) читают слева - направо и сверху - вниз.
oxxxel: (Default)
Милиционер избил, украл, изнасиловал, убил...

Мне почему-то кажется, что причину данного явления надо искать в раннем детстве. Вспомните:

- Вот придет дядя милиционер и тебя заберет.

Никто не объяснял ребенку, что с ним будет потом, но именно в этот момент миллионы маленьких жителей Советской Страны понимали, что милиционеру можно ВСЁ.
oxxxel: (Default)
Или я буду управлять обстоятельствами, или они будут управлять мной.
Третьего не дано.

Аминь.
oxxxel: (Default)
Травят не только неудачников.
oxxxel: (Default)
Инструкция по эксплуатации человека человеком.
oxxxel: (Будем!)
Увы, все идет к тому, что первыми Искусственный Разум изобретут спамеры - и лишь для того, чтобы легко обходить новые фильтры, создаваемые людьми.
oxxxel: (Default)

Запомните: ВСЕ несданные вовремя проекты начинаются с фразы - "Ну это ТЗ не очень сложное. За 2-3 дня сделаем!"

Holy war.

Sep. 23rd, 2009 08:34 pm
oxxxel: (Default)
Лично для меня застарелый спор на тему "Кто лучше - Mac или PC?" давно трансформировался в аналогию вопроса "Любовница или жена?" И ответ для меня абсолютно прозрачен: Macintosh - любят, с PC - е$@%ся.
oxxxel: (Default)
Вопреки распространенному мнению, если вы вдруг захотите убить всех человеков человека, то вам придется очень постараться.
ОЧЕНЬ постараться.
oxxxel: (Default)
Беспорядочная френдополитика приводит к опасным френдозаболеваниям.
oxxxel: (Default)
Человек без врагов, скорее всего, ничтожество.

© oxxxel /по заявкам читателей постановили эту надпись считать недействительной/.
oxxxel: (Default)
Самые страшные в мире черви точат сердце изнутри.

ЖЖ.

Sep. 10th, 2009 11:14 pm
oxxxel: (Default)
Комментируйте, и да комментирумыми будете.
oxxxel: (Default)
Несколько лет назад я пытался организовать чартерный перелет в Гонконг. Все благоприятствовало достижению договоренностей - Аэрофлот поставил неразумно высокую цену на перелет в эти даты, интерес потенциальных пассажиров был велик (как-никак выставка), и я планировал без труда набрать "кворум" -  две сотни пассажиров, чтобы не только окупить перелет, но и неплохо на этом заработать. Все посчитал, взвесил и стал продвигать эту идею в одной, не менее известной, чем Аэрофлот, авиакомпании. И тут переговоры встали - коммерческий отдел поставил в себестоимость "четыре конца" - то есть самолет берет моих пассажиров и везет в Гонконг, после чего сразу же порожняком возвращается в Москву. Потом (через 5 дней) также порожняком летит в Гонконг, забирает моих protege и доставляет их в Москву. А в итоге я, как заказчик, должен был оплачивать 4 раза авиационный керосин. При таком раскладе в моем плане появлялся один, но очень серьезный минус - если Аэрофлот вдруг решит снизить стоимость своего билета на эти даты всего на 15% (на наши сегодняшние деньги - на 7000 рублей), я выходил или в ноль, или в минус , что меня, разумеется, никак не устраивало.

Стал подниматься выше и в конце концов вышел на переговоры на самый высокий уровень - на уровень коммерческого директора этой авиакомпании. Объяснил ему суть вопроса, рассказал про мою ЦГВ (Целевую Группу Воздействия, если кто не знает), расписал все плюсы сотрудничества и перспективы, если все удастся, и т.д. А потом напрямую задал вопрос: как снизить стоимость перелета? Может быть, самолету проще  долететь до Гонконга, постоять там 5 дней, а потом вернуться в Москву? В результате (по моему мнению) появляется существеная экономия топлива, снимается куча рисков и т.д. Даже с учетом простоя самолета в 5 дней, оплаты гостиницы для экипажа, аэропортовых сборов и т.д. я был готов подписаться под оплату "трех концов". И в моем представлении, это было очень хорошее предложение для авиакомпании. Но коммерческий директор живо охладил мой пыл. Он сказал простую фразу, которая научила меня очень многому. Он сказал : "Ваше предложение очень заманчиво. Нам очень интересно сотрудничество с вашей ЦГВ. Более того, предложенная Вами схема перелета действительно в абсолютных величинах будет более дешевой, чем первоначальная. Но есть одна тонкость. Весь авиационный бизнес построен на очень простом принципе: "Самолеты должны летать". Поэтому несмотря ни на какую экономию мы НЕ будем оставлять самолет на 5 дней в Гонконге. Почему? Да потому что САМОЛЕТЫ должны ЛЕТАТЬ."

Я не стал рисковать и от идеи чартера отказался (как выяснилось потом - и правильно, так как Аэрофлот в результате-таки снизил цену на почти критичные 10%). Но урок, преподанный мне, я занес в свою копилочку знаний и теперь делюсь им с вами, мои уважаемые читатели: каждую минуту, когда ваши самолеты не летают - вы теряете деньги.
oxxxel: (Default)
Заклинаю вас - никогда! Слышите меня - Н-И-К-О-Г-Д-А не берите на работу человека, который был где-то (или когда-то) руководителем, а теперь пробуется на должность, которая  для него ниже по его карьерной лестнице. За 14 лет моей руководящей деятельности я видел только 1 исключение. ОДНО!  Да и тот, проработав у меня 7 лет - все равно потом сорвался. Я как-нибудь потом попозже о нем напишу.

Причина?

Нельзя брать на работу неудачников.
oxxxel: (Default)
На это есть только один ответ - "Возьми листок бумаги и напиши на нем, ЧТО ИМЕННО ты не успеваешь". Сильно отрезвляет.
oxxxel: (Default)
Сначала написать в каментах у [livejournal.com profile] tema  многабукаф, а потом потереть все свои комменты целиком. Ладно бы какой флуд был или хохлосрач - так вполне адекватную дискуссию прервал. Не понимаю я таких людей. Тупо в голове не умещается.

Я, например, прежде чем нажать на кнопку "отправить сообщение" минимум 2 раза перечитываю написанное. А когда пишу пост, сначала скидываю его в "только для себя" на пару минут. Остываю, потом перечитываю 1-2 раза, правлю ошибки (грамматические и смысловые), расставляю теги, после чего выпускаю пост "в люди". После чего еще мониторю его минут 30-40 - мало ли, может что-то пропустил. Но если такой ОТК пройден - я из поста ничего и никогда не уберу. Я считаю, что надо быть честным прежде всего перед собой - это все-таки дневник, а не СМИ. А найденные позже ошибки или переосмысленные  суждения всегда можно пометить как "update".
Именно поэтому на меня бессмысленно обижаться, если я не зафрендил в ответ - во первых, как уже указано в профиле, я считаю, что френдлента нужна для того, чтобы ее читать. Во вторых, я по принципиальным соображением (пока!) не пишу постов "только для френдов". У меня есть только 2 вида постов - "для себя" и "для всех" (причем последних гораздо больше, чем первых). И "личные" заметки довольно часто становятся "общими" после некоторого осмысления и переработки. Так что, если я правильно понял логику работы движка Livejournal, вы ничего не выиграете и не проиграете, если я вас не зафренжу. Ну если разве что вас покоробит, что я не почесал ваше ЭГО.
На сей жизнерадостной ноте я вас и покидаю на пару дней, так как запара сейчас страшная, плюс куча работы навалилась в связи с поездкой - все надо переделать в срок, а желательно и днем раньше.
На очереди стоит тест-драйв нового нетбука, (возможно) новой фотокамеры, ну и конечно, репортажи из экспедиции, в которую отправляюсь не далее, как 5 августа. Первым пунктом является Красноярск.  Stay tuned!

Теперь вопрос  - а каким макаром вы пишете посты у себя в бложике?

Update 1: {21.54} первый ОТК пройден.

Profile

oxxxel: (Default)
oxxxel

October 2012

S M T W T F S
 1 234 5 6
78 9 10 111213
14 1516171819 20
2122 23 24 25 2627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios